New York Başsavcılığı, oyun dünyasının en büyük şirketlerinden Valve’ı Manhattan’daki bir eyalet mahkemesinde resmen dava etti. Dava dosyasında, Counter-Strike, Team Fortress ve Dota gibi oyunlarda yer alan ganimet kutuları (loot box) ile Steam Topluluk Pazarı birlikte çalışmasının, özünde “klasik kumar” mekanikleri sunduğu iddia ediliyor.
Davaya göre oyuncular, gerçek para harcayarak açtıkları loot box’lardan rastgele ödüller kazanıyor ve nadir çıkan kaplamaları ya da eşyaları Steam’in pazarında yine gerçek para karşılığında satabiliyor. Bazı Counter-Strike 2 kaplamalarının 2,5 milyon dolara kadar alıcı bulduğu belirtilirken, oyunun “bir video oyunundaki en büyük oyun içi ekonomiye” sahip olduğu da vurgulanıyor.
Ganimet Kutuları Klasik Kumar Olarak Nitelendirildi
Valve’ın geçmişte ganimet kutularının sunum şeklinde değişikliğe gitmesi ve özellikle Avrupa Birliği’ndeki kumar düzenlemelerine uyum sağlamaya çalışması da dava dosyasında dikkat çekilen ayrıntılar arasında yer alıyor. Davayı ilk olarak Reuters gündeme taşırken, iddianamede loot box’ların özellikle çocuklar ve ergenler açısından “son derece zararlı” olduğu ifade ediliyor.
Başsavcılık, bu sistemlerin küçük yaşta kumar benzeri davranışlara maruz kalmayı normalleştirdiğini, bunun da ilerleyen yaşlarda bağımlılık riskini ciddi şekilde artırdığını savunuyor. Dosyada yer alan verilere göre, 12 yaşından önce kumar benzeri mekaniklere maruz kalan çocukların, yetişkinlikte kumar bağımlılığı geliştirme riskinin dört kata kadar çıktığı öne sürülüyor.
Valve, Çocukları Kumara Alıştırmakla Suçlanıyor
Dava kapsamında New York Başsavcılığı, Valve’dan hem oyuncular için maddi iade hem de yasa dışı kabul edilecek faaliyetlerden elde edilen kazancın üç katı tutarında para cezası talep ediyor. Ayrıca mahkemenin, şirketin mevcut sistemlerinde köklü değişiklikler yapmasını zorunlu kılabilecek kararlar alması da ihtimaller arasında.
Son yıllarda ganimet kutuları, yalnızca oyuncuların değil, dünya genelindeki yasa koyucuların da radarına girmiş durumda. Pek çok ülkede bu sistemler, şeffaflık eksikliği, rastgele ödül yapısı ve kazanma umudu üzerinden para harcamaya teşvik etmesi nedeniyle eleştiriliyor. Oyuncular ise harcadıkları paranın karşılığında ne elde edeceklerini bilmemekten ve bu sistemlerin rekabetçi oyun dengesini bozmasından şikayetçi.